Du e la go
Kategori: Allmänt
som Kaptenen skulle sagt.
Detta tillägnat de fem unga kvinnor som var gäster hos Dr Phil häromkvällen när jag hade parkerat mig i tv-soffan med choklad i ena handen och fjärrkontrollen i den andra. De verkade vara intelligenta, självständiga kvinnor. En av dem var trebarnsmamma som pluggade till läkare, en annan var juriststudent. De hade en sak gemensamt.
De var "Sugarbabes". Det vill säga de "umgicks" med rika män för the famous cashing. Trots detta ville de inte kännas vid ordet "prostitution", och varför inte?
För de hade en relation med sin "Sugardaddy". De skapade en roll av en älskarinna, fast utan relationens krav. De stod inte heller i ett gathörn till allmän beskådan. De hade inte ens sex med alla män de träffade, de var bara mer eller mindre intima.
Frågan som ställdes var ÄR det prostitution när en självständig kvinna, nykter och skuldfri, väljer att sälja sin tid och sitt umgänge till en för henne attraktiv man med mycket pengar?
Jag tycker ja, och det gjorde Dr Phil också.
För mig handlar det om att det finns PENGAR med i bilden. De här kvinnorna umgås inte med männen för deras humor, deras intelligens, hur fantastiska älskare de är, deras fina ögon; det är bara en bonus då killen har en fet plånbok. De träffas alltid med premissen jag vara snygg kvinna du vara rik man. Och vad är det egentligen för skillnad på att stå lättklädd i ett gathörn och lägga upp bilder på sig själv i en porrig pose med en mer eller mindre erotisk invit under på en hemsida? "Ingen kan se mig på internet". Jo, alla kan se dig på internet. Och so what om de här kvinnorna inte har sex med "alla"!? En är en för mycket!
Detta tillägnat de fem unga kvinnor som var gäster hos Dr Phil häromkvällen när jag hade parkerat mig i tv-soffan med choklad i ena handen och fjärrkontrollen i den andra. De verkade vara intelligenta, självständiga kvinnor. En av dem var trebarnsmamma som pluggade till läkare, en annan var juriststudent. De hade en sak gemensamt.
De var "Sugarbabes". Det vill säga de "umgicks" med rika män för the famous cashing. Trots detta ville de inte kännas vid ordet "prostitution", och varför inte?
För de hade en relation med sin "Sugardaddy". De skapade en roll av en älskarinna, fast utan relationens krav. De stod inte heller i ett gathörn till allmän beskådan. De hade inte ens sex med alla män de träffade, de var bara mer eller mindre intima.
Frågan som ställdes var ÄR det prostitution när en självständig kvinna, nykter och skuldfri, väljer att sälja sin tid och sitt umgänge till en för henne attraktiv man med mycket pengar?
Jag tycker ja, och det gjorde Dr Phil också.
För mig handlar det om att det finns PENGAR med i bilden. De här kvinnorna umgås inte med männen för deras humor, deras intelligens, hur fantastiska älskare de är, deras fina ögon; det är bara en bonus då killen har en fet plånbok. De träffas alltid med premissen jag vara snygg kvinna du vara rik man. Och vad är det egentligen för skillnad på att stå lättklädd i ett gathörn och lägga upp bilder på sig själv i en porrig pose med en mer eller mindre erotisk invit under på en hemsida? "Ingen kan se mig på internet". Jo, alla kan se dig på internet. Och so what om de här kvinnorna inte har sex med "alla"!? En är en för mycket!
För mig gör det saken nästan värre att de utvecklar en relation till männen. Det blir en personlig prostitution också, inte bara en kroppslig. Sälja sig är att sälja sig, right? Oavsett vad man kostar.
