IKEA, IKEA, IKEA.
Kategori: Allmänt
Nu blev det allt lite fel eller hur?
För er som har missat det så har alltså IKEA valt att ta bort ALLA kvinnor ur sin katalog som ska ges ut i Saudiearabien. Alla, det vill säga inte bara de kvinnliga modellerna på bilderna på kök, sov-, bad- och vardagsrum utan också de kvinnliga designerna till de olika möblerna och husgeråden. Och nu tänker i alla fall jag:
varför i HELA fridens namn då?
Saudiearabien är ett konservativt land där kvinnor inte får gå ute själva, köra bil eller gå på fotboll. De har i princip inga rättigheter. Fine, det vet vi och det är en helt annan fråga varför i det är SÅ.
Men;
så är det ju inte här.
Så varför ska IKEA följa ett ideal som är fullständigt koko? Bilderna i IKEA-katalogen som ska ges ut i Saudiarabien är ju bara jättekonstiga - bara bilder på män och barn. De VET väl i Sauidearabien att de flesta svenska kvinnor inte är troende muslimer och därför inte bär slöja? Eller tänker IKEAs ledning att saudiearaberna skulle blivit hutlöst provocerade av de högst påklädda kvinnorna i IKEA-katalogen? Av deras utsläppta hår och långbyxor? Jag tror att de tror lite om sauidearaberna om så är fallet.
IKEA är fega. De vill garantera välvilja hos sina kunder och tar det säkra före det osäkra: "Äsch, det är en sån komplicerad fråga det där med kvinnor i sånna där länder, lika bra vi tar bort dem för säkerhets skull!"
Men problemet är ju som följer att KVINNAN FINNS. Det käns som om vi måste upprepa detta tills vi blir blå och gröna i ansiktet men vi gör ju det! Vi finns och det går inte att bara ta bort oss från en katalog som ska ge en bild av ett samhälle. Är det kanske så i Saudiearabien att där står männen i köket, passar barnen, städar och fixar? Jag vet inte, jag har inte varit där, men jag vet att där finns kvinnor som gör de här sakerna.
För er som har missat det så har alltså IKEA valt att ta bort ALLA kvinnor ur sin katalog som ska ges ut i Saudiearabien. Alla, det vill säga inte bara de kvinnliga modellerna på bilderna på kök, sov-, bad- och vardagsrum utan också de kvinnliga designerna till de olika möblerna och husgeråden. Och nu tänker i alla fall jag:
varför i HELA fridens namn då?
Saudiearabien är ett konservativt land där kvinnor inte får gå ute själva, köra bil eller gå på fotboll. De har i princip inga rättigheter. Fine, det vet vi och det är en helt annan fråga varför i det är SÅ.
Men;
så är det ju inte här.
Så varför ska IKEA följa ett ideal som är fullständigt koko? Bilderna i IKEA-katalogen som ska ges ut i Saudiarabien är ju bara jättekonstiga - bara bilder på män och barn. De VET väl i Sauidearabien att de flesta svenska kvinnor inte är troende muslimer och därför inte bär slöja? Eller tänker IKEAs ledning att saudiearaberna skulle blivit hutlöst provocerade av de högst påklädda kvinnorna i IKEA-katalogen? Av deras utsläppta hår och långbyxor? Jag tror att de tror lite om sauidearaberna om så är fallet.
IKEA är fega. De vill garantera välvilja hos sina kunder och tar det säkra före det osäkra: "Äsch, det är en sån komplicerad fråga det där med kvinnor i sånna där länder, lika bra vi tar bort dem för säkerhets skull!"
Men problemet är ju som följer att KVINNAN FINNS. Det käns som om vi måste upprepa detta tills vi blir blå och gröna i ansiktet men vi gör ju det! Vi finns och det går inte att bara ta bort oss från en katalog som ska ge en bild av ett samhälle. Är det kanske så i Saudiearabien att där står männen i köket, passar barnen, städar och fixar? Jag vet inte, jag har inte varit där, men jag vet att där finns kvinnor som gör de här sakerna.
Kan ni tänka er en sådan förnedring för de Saudiearabiska kvinnorna när de får hem en sån här katalog? Och för de kvinnliga designerna som inte får finnas på bild bredvid sina verk som deras manliga kollegor?
Det är lätt att skämta om det, som Jonas Gardell gjorde på sin Facebook:
"Nu visar ju IKEA-katalogen bara regnbågsfamiljer! Fantastiskt!"
Om det hade varit syftet, fine. Men det var det inte. Syftet var att se till att inte stöta sig med någon, ingen alls, på bekostnad av kvinnan. Som vanligt, på bekostnad av kvinnan.
"Nu visar ju IKEA-katalogen bara regnbågsfamiljer! Fantastiskt!"
Om det hade varit syftet, fine. Men det var det inte. Syftet var att se till att inte stöta sig med någon, ingen alls, på bekostnad av kvinnan. Som vanligt, på bekostnad av kvinnan.
Skämmes, ta mig fan.
