letsdothisthing

Det finns så mycket hemskt här i världen att det är svårt att välja något att se som extra vidrigt. De här två fruktansvärda händelserna kan ses små i det stora sammanhanget men de hände här i Sverige, i ett land som är välsignat från många hemskheter resten av världen slåss mot.

För jag tänker lite såhär:

Vad är fel när någon MED FLIT försöker köra över barn?
Eller när någon rånar en medvetslös man som ligger på ett tunnelbanespår och sedan lämnar honom där?

Jag hoppas verkligen att mannen som försökte köra över barnen i Ävdalen är djupt psykiskt sjuk. Att någon vid sitt sinnes fulla bruk skulle kunna göra något sånt är liksom lite för svårt att ta till sig.
Rasistiska motiv ligger bakom, tror många, då barnen mannen försökte köra över var ensamkommande flyktingbarn. Om den här mannen drivs av en rasistisk övertygelse så stark att han är försöker KÖRA ÖVER BARN (förlåt men jag kan inte släppa hur sjukt det är) då är jag övertygad om att det ligger någon form av psykiskt ohälsa bakom vansinnesfärden i alla fall.  Det är ett långt steg från att vara smygrasist och rösta på Sverigedemokraterna till att medvetet försöka skada (döda?) barn. Eller? Jag hoppas verkligen, verkligen det. 

Sedan då Tunnelbanerånet. En man klättrar ner på tunnelbanespåret där en annan ligger medvetslös, men istället för att hjälpa mannen upp eller försöka hjälpa honom muddrar helt enkelt den förste mannen honom och klättrar upp från spåret igen.
....
VA!? 
Det är ju så att man kan gråta. Mannen på spåret blir senare överkörd av ett tunnelbanetåg, han överlever men blir svårt skadad. Överallt har man kunnat se bilder av den misstänkte (eller, skyldige, man ser ju rätt övertydligt att han inte är ett offer för omständigheter) från tunnelbanans övervakningskameror och här har debatten gått ganska jättemycket fel. Det pratas nämligen väldigt mycket om att mannen är mörk med "icke-etniskt-svenskt" utseende. Ekvationen går - han är inte ursprungligen från Sverige + hemsk handling = sånna där jävla utlänningar, det kunde man ju fatta att det var en sån som gjorde det.

 

Ja, för i andra länder (utanför norra Europa, såklart) får man lära sig från tidig ålder att råna medvetslösa personer, helst medan de befinner sig i livfarliga situationer.
....
NEJ, självklart självklart inte. Vad är det för idioti? Varför kan vi inte bara se på det som det faktiskt är: en människa har begått ett hemskt brott. Slut. Vad vi vet kan han vara adopterad och uppväxt i Sverige utan någon anknytning till annan kultur eller omgivning, vad skylls det på då? "Ondhet i generna?"

Om vi vill generalisera så kan jag dra till med mitt favoritargument: Kanske 95% av alla grova brott som sker utförs av en eller flera män: alltså är ju män onda. Vi borde skicka dem till Sibirien men spara ett par praktexemplar så vi kan föröka oss.

Människor är individer. Ofta individer som är dumma i huvudet, MEN: individer likväl.