letsdothisthing

Så, jag såg ju den där dokumentären i onsdags om näthat mot kvinnor i SVTs Uppdrag granskning. Och jag känner mest såhär: just när man tror att det inte går att sjunka lägre? Att det gränsen för idiotin är nådd? Då blir man bitchslapad raka vägen tillbaka till verkligheten när ett program som detta presenterar hat svårt att greppa.

TVÅ SAKER:

 

1) Varför, jag upprepar Varför, kan vi inte få diskutera någonting utifrån ett valt perspektiv utan att det blir ett sånt satans liv?

Jag talar om de som inte tycker att det är rätt att visa ett program om näthat mot KVINNOR, eftersom det finns ett näthat även mot män. Självklart finns det näthat mot män. Självklart är det hemskt. Men vi måste få se saker ur ting ur ett valt perspektiv om vi tycker att detta av någon anledning är en smula mer av ett påträngande problem. Samma diskussion har uppkommit när till exempel Musikhjälpen hade tema "flickors rätt att gå i skolan" - ett jävla liv blev det. "POJKAR MÅSTE OCKSÅ FÅ GÅ I SKOLAN, DISKRIMINERING!!!" Men snälle Jesus, Buddah och Allah, klart de ska! Men färre flickor än pojkar får gå i skolan på grund av kulturella, religiösa och sexistiska påtryckningar, och då kan vi ju börja där? Precis som att fler kvinnor än män utsätts för näthat och framförallt av sexuellt näthat, kan vi inte få prata om det då? VA!?

 

2) Vad är det för fel på folk?

I Uppdrag granskning så konfronterar reportarna vissa av de som har skrivit hemska kommentarer till en tjej som skrivit på H&Ms facebookssida att hon tyckte att de skulle ta bort sina tröjor med Tupac eftersom han var dömd för våldtäkt. Två saker var fascinerande: dels att de flesta som skivit vidriga saker (som att tjejen skulle ta livet av sig eller att de skulle pissa på henne) ursäktade sig med saker som "men jag trodde inte hon skulle läsa det eller ta illa upp" och "MEN DET VAR JU INTE BARA JAG SOM SKREV", och dels att så många hakade upp sig på detaljen att Tupac var dömd för sexuellt ofredande och inte våltäkt.
Man skriver inte "jag hoppas du dör" eller "du borde bli våldtagen" till någon om man inte tror att det ska läsas av någon. Det är bara kvalitativ bullshit. Personen njuter av det "övertag" han har och det är ingenting som sker i "stridens hetta". Och så WHAT att det inte bara var du som skrev? Vad är det för lågstadieursäkt?
Och såhär: om det var sexuellt ofredande och inte våldtäkt som Tupac var dömd för, DÅ är det ju legimierat att kalla den stackars tjejen för hora, slyna och önska henne död. (....) NEJ! Perspektiv, mina kära vänner, perspektiv. 

 

Viktigt ämne, viktig dokumentär. Så imponerad av tjejerna som ställde upp och berättade om sina hemska upplevelser. Blev nästan tårögd när jag hörde Åsa Linderborg, kulturchef på Aftonbladet, berätta att folk ringt till socialen och påstått sig vara läkare som sagt att socialen måste ta Åsas barn ifrån henne för att hon har visats sig vara olämplig som mamma. Förstår ni det hemska? För bland alla dem som bara kommer med tomma hot finns de här riktigt farliga människorna, som vi inte ser eller hittar för att det står massa näthatare emellan.

Något fint har dock kommit ur detta: en kampanj som kallas #nätkärlek. Den går ut på att man ska maila eller twittra om sin favoritjournalist och berätta vad som gör just dom till så fina, duktiga, smarta och underbara personer. SÅ bra intiativ och jag ska skicka lite mail i eftermiddag.

Älska mer, peeps!