letsdothisthing

Det här med våldtäktsmålet.

Kategori: Allmänt

SÅHÄR VAR DET VA: En man skulle "kontrollera" om hans flickvän varit otrogen genom att föra upp sina fingrar i hennes underliv. (Hur mer exakt detta skulle bevisa otrohet framgår inte). Mannen hade en längre tid varit svartsjuk och även hotat och slagit sin fästmö.

När målet kom upp i Hovrätten ändrades rubriken på "otrohetskontrollen" från våldtäkt till olaga tvång, med motiveringen att det inte förekom lust hos förövaren.

....

Ja HERRE JESUS mycket ska man få höra innan öronen trillar av all förbannad dumhet här i världen.

Så FÖRÖVAREN kände inte LUST och därför är det INTE våldtäkt? (ja, jag vet att jag överanvänder versaler, get used to it). Varför, i hela himmelens namn, skulle brottets natur bestämmas av förövarens sinnesstämmning? Jag menar om vi pratar om att en man tvingar till sig sex för att det ska vara förnedrande, men inte för att han är kåt, då blir ingen våldtagen? Om ett gäng killar kör upp flaskor eller fjärrkontroller (har hänt) i en tjejs kroppsöppningar för att se om det GÅR, då är det inte våldtäkt? Nä, de ville ju inte sexa, bara kolla lite. Nästa steg, vad blir det? Att det inte är misshandel om förövaren inte kände ilska? 
Idiotin har gått så långt att jag blir stum.  Jag hoppas verkligen Högsta Domstolen är vettigare så att det här inte händer igen: det är lägre straff på olaga tvång än våldtäkt eller andra sexualbrott. Vad mig belangar får killen gärna sitta inne tills någon medfånge känner för att sätta på honom i duschen. Men inte av lust, då.
 

Kommentarer


Kommentera inlägget här: