Gott Nytt!
Kategori: Allmänt

Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Detta för sitt arbete med "Torka aldrig tårar utan handskar". Så rätt! Det här är verkligen någonting som har påverkat så många människor och på så många olika sätt: till exempel hörde jag på radion häromdagen att fler människor har gått och testat sig som ett direkt resultat av serien, vilket ju är helt fantastiskt! Otrolig bok, otrolig serie och otrolig Jonas.
Jag tycker dock inte om en annan debatt som har blossat upp efter Jonas Gardells böcker, nämligen en som i princip går ut på att Jonas Gardells böcker är förkastliga då de inte ger en hel bild av HIV och AIDS, detta för att Gardell inte tar upp problematiken med sjukdomen i afrika eller hos heterosexuella eller lesbiska. Bland andra historiken Sara Edenheim anklagar Gardell för att "bara gråta för männen"
http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/gardell-grater-bara-for-mannen
Och ibland blir jag lite trött. Jag menar, sen när är författare skyldiga att skilja saker och ting utifrån en helhet och "jämlikt" när de skriver skönlitterärt? Jämlikt är ett av mina favoritord men jag anser INTE att Gardell ska stå till svars för att inte skildra AIDS i Afrika utan hyllas för att han berättar den historia HAN var med om. Säg att jag skriver om att jag har upplevt psykisk ohälsa och blivit vårdad för det, till exempel (det har jag förövrigt inte) om jag då skriver en bok om min berättelse, ska jag anklagas för att jag inte skildrar hur folk har haft det mycket värre än mig? Hur folk tagit livet av sig? Ska jag dra någon sorts samhällslast och tvingas skildra detta trots att det inte är den historia som jag som författare vill berätta? Jag tycker nej. Författare, dramatiker, poeter och andra konstnärer MÅSTE få arbeta utifrån sina egna historier, utifrån det de brinner för att berätta. Självklart ska dessa aldrig uppmuntra till skadligt beteende eller andra hemskheter, och det är jättebra om de är allmänbildande och breda i sitt berättande, men det var ju också Gardell då han lärde en hel generation om vad som hände då på 80-talet i vårt land. Detta ska han ha eloge och inte piska för.
En annan intressant ledare på ämnet är skriven av Hanne Kjöller och motsätter den skildring som görs av personalen som arbetade med de sjuka. Kjöller menar att det var alldeles rätt att utbrista att sköterskorna inte kunde torka tårar utan handskar, då man på den tiden inte visste hur sjukdomen smittade och hur hemskt det än var så kunde personalen riskera människors hälsa om de inte följde direktiven de hade fått. En mycket intressant synvinkel och bra ledare
http://www.dn.se/ledare/signerat/aids-torka-alltid-tarar
Slutledning: Jonas är bra och har all rätt att få berätta den historia han varit med om utan att utsättas för PK-piskan.
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt
Kategori: Allmänt